En El Campo De Higgs, Mi Nena

El blog está más abandonado que las pirámides de Egipto (también le dará pena a Bisbal seguro), pero estoy con ánimo de rescatarlo (gracias por los ánimos a @SheenaKwk) y le debía una dedicatoria a @Juanki_jk, que seguro que pilla que el título viene por la canción In A Gadda Da Vida (en el Jardín del Edén), de Iron Butterfly, que coloca el macarra de Bart entre las partituras de misa. ¡Muy épico! 

Vídeo de Los Simpsons

Qué bien nos lo pasamos comentando los TTs de Twitter las noticias importantes de actualidad y desvariando todo hacia nuestras bromas. Este año, por desgracia, ha estado muy presente la religión (¡lo que hemos tenido que aguantar! He acabado aún más loca de lo que estaba como este blog demuestra) y no podía faltar historieta con el gran hallazgo: la partícula de Dios. 

Antes de que los cristianos se echen las manos a la cabeza y se empiecen a mosquear “¡qué andarán ahora indagando los evolucionistas diciendo descubrir cosas de Dios!” comparto esta anécdota del blog Principia marsupia que explica que el nombre no tiene nada que ver con la existencia o inexistencia de Dios. Aunque sí nos encaminaría hacia el conocimiento del Big Bang. 

"¿Y el término “la particula de Dios”? ¿Acaso no éramos científicos? 

El origen del apelativo “la partícula de Dios” es una de mis anécdotas favoritas en física. 

Allá por los años 90, Leo Lederman, un Premio Nobel, decidió escribir un libro de divulgación sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como “The Goddamn Particle” (“La Partícula Puñetera”) por lo difícil que resultaba detectarla. 

El editor del libro, en un desastroso arranque de originalidad, decididió cambiar el término “The Goddamn Particle” por “The God Particle” y así “La Partícula Puñetera” se convirtió en “La Partícula de Dios”." 

Fuente: http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/07/04/el-boson-de-higgs-la-particula-de-dios-en-9-claves/ 

En el mundo hay 2 tipos de personas: los que van adaptando sus creencias a la ciencia para conseguir un sentido completo del todo, y los que ven cada avance de la ciencia como un distanciamiento de las creencias tradicionales que nos llegaron cuando faltaban explicaciones. 

Por otra parte están los que dirigen las instituciones religiosas, que se dedican a negarlo todo para reafirmar su poder viendo cómo sus palabras consiguen atemorizar y movilizar a la gente y luego se retractan cuando no queda más remedio. 

Sobre esto, por cierto, es divertido ver cómo entre ellos no se ponen de acuerdo. Como dice Jk, la Biblia metaforea muy bien, de forma que cualquier novedad puede encontrarse como ya escrita entre líneas echándole tiempo e imaginación. Sus pensamientos “evolucionan adaptándose a los tiempos” a la vez que niegan que lo que dicen en el presente vaya a variar en un futuro. Muy lógico y fiable todo. 

Inciso: sobre este tema siempre me hace gracia ver cómo se reacciona a la Teoría de la evolución, muchos cristianos afirman que la Iglesia la acepta cuando es completamente incierto y siguen intentando rebatirla a la mínima de cambio (¡cuánto rencor para haber sido ellos los que mataban a nuestros científicos!). Aquí podéis ver cómo lanzan pullitas a los evolucionistas y desacreditan a Darwin poniéndole de vago y tonto. ¿Un hombre que diseccionaba y catalogaba percebes no se paró a identificar 14 especies de pájaros? Lo dudo mucho… a veces en el texto pone 13 por algún motivo, por cierto… cutres ejem… 

“En la realidad, Darwin otorgó alguna importancia a los pinzones, sólo después de su viaje. Mientras estuvo en las islas, no despertaron mucho interés en él. 

Recolectó 9 especies de las 13, y sólo identificó como pinzones a 6, describiendo a los otros como otras especies de pájaros. 

En resumen, fue incapaz de distinguir completamente a las especies de pinzones, y también falló en establecer alguna relación entre la forma de sus picos con sus hábitos de alimentación. Incluso, ni siquiera anotó qué especie pertenecía a cual isla.” 

Fuente: http://bibliaytradicion.wordpress.com/2010/10/06/los-pinzones-de-las-galapagos-y-los-evolucionistas/

Pero vamos que estaría el hombre estudiando otra cosa, a ver si le van a tener que decir también lo que tiene que estudiar. Claro, como ellos no tienen que buscar respuestas porque ya está dicho todo… 

Artículo perteneciente al blog Biblia y tradición.

Con leer el punto vi. El error sobre el cambio del pico del pinzón. se puede ir al meollo de lo que quieren decir. Por si os entra la curiosidad y no tenéis tiempo de leer el resto de basura información repetitiva y tremendista sobre las campañas proevolucionistas (¡Waaah qué liantes somos!). 

A lo que iba, que la Iglesia lo tiene todo muy bien pensado para que cualquier novedad que se les escape de las manos (que la gente empiece a creer aunque les contradiga) cuadre con sus historias. Y así hemos empezado a hacer bromas sobre cómo adaptarían el descubrimiento a La Biblia, que serían la base de esta frikada parodia sobre el reciente experimento del bosón de Higgs. Espero que os guste. 

Aquí la noticia muy completa, sencilla y bien estructurada de El País, de las que más me ha gustado entre las primeras que he mirado, pero lo podéis buscar en la fuente que queráis por supuesto: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/04/actualidad/1341409952_000493.html 

En el campo de Higgs, mi nena 

Y el séptimo día, Higgs descansó. Pero cuando descubrió la maldad y la desobediencia de los átomos, tuvo que hacer horas extra y crear un campo enorme. 

Pero empecemos por el principio. Dios creó la base de la materia, los fermiones. Les dio el todo: la nada, para que camparan por ella a sus anchas sólo con una condición “cumpliréis el principio de exclusión de Pauli y no os asociaréis para formar otras partículas”. 

Un obediente leptón empezó a ver cómo surgían asociaciones de quarks que se hacían llamar protones. Sus spines eran sospechosos así que el leptón prefirió seguir su marcha sin compañía. Además eran muy pesados insistiendo en que todo el mundo fuera tan positivo como ellos. Nuestro protagonista era muy negativo y, aunque en realidad se sentía atraído por estos grupos, veía que no podía encajar en un ambiente así. Un día se topó con un grupo de quarks que le parecían muy simpáticos. Estaba a gusto con ellos, eran muy neutrales. Definitivamente ese grupo no podía ser un protón. No pasaría nada por quedarse con ellos una temporada.

  

Sus nuevos amigos decidieron hacer una fiesta para presentarle a más conocidos. Irían también protones. Nuestro protagonista estaba entusiasmado por vivir en sociedad y ya no le asustaba lo que pudiera pasar si se juntaba con tantas partículas.

Así estuvo toda la noche eléctrico hablando con todos de un lado para otro sin parar. Tanto desató su polaridad que perdió la vergüenza y se puso a bailar alrededor de protones y neutrones. Estos se quedaban quietos anonadados animándole y aplaudiéndole. Todo era estupendo y nadie se paró a pensar en las consecuencias hasta que fue demasiado tarde. 

Higgs apareció reprochándoles ese comportamiento  tan bosón. Les expulsó de la nada y les condenó a pasar la eternidad dando masa a la materia bajo sus órdenes y creó para ello el llamado Campo de Higgs. 

Sólo si obedecían, cuando perdieran su energía podrían alejarse de su triste vida plenamente material para conseguir una doble naturaleza corpuscular y ondulatoria como fotón y formar parte de la luz. 

Ahora, por los antepasados irresponsables de nuestra materia, estamos condenados a ser débiles y pasar los domingos de resaca por caer en la tentación mientras Higgs descansa y hace crucigramas. Mucho apoyo tenemos que dar a la ciencia para compensar que le robáramos ese domingo y nos perdone. 

En el nombre de Tesla, de Newton y el gato de Schrodinger.  

¡Einstein! 

Higgs riéndose de mí porque me bailan los conceptos de física

Esta entrada la he escrito de manera menos seria, como podéis ver. ¡Qué no puedo estar todo el día regañando aunque haya sido mamá de Benji! =)

Acabo por hoy con el chiste mañanero de Jk (by Toni Garrido): 

“Resuelto el tema del bosón, centrémonos en la pregunta importante: 

¿el Papa el mes de vacaciones se hace ateo?” 

¡Ojalá! Así serían vacaciones de verdad para todos (¿también tendría sólo 3 semanas como nosotros? T.T) 

Pues nada, feliz fin de semana y que vagueéis el domingo si es lo que os pide el cuerpo. Jk, si quieres nos vamos a Alcalá de visita turística que sé que te encantaría XD.

........... :#  ...........

Besos a todos, ¡espero algún comentario!

Tratando a los Villanos como Héroes

¡Buenos días a las cinco de la tarde!

No he actualizado antes porque estaba con mono de vacaciones y vaguear por fin. Desde agosto que llevaba sin un día de descanso... ya era hora.

Todo para que todos los días no falte quien me diga que tengo estas merecidas vacaciones gracias a la Semana Santa... ¡de eso nada! Se cogen estas vacaciones por costumbre, porque la gente que estudia las tiene ahora también y porque es buena fecha entre Navidad y verano. Por mi parte, tengo clarísimo que el año que viene me las cojo en otra fecha. No puedo aprovechar como quisiera estos días en los que está todo cerrado, todos los destinos son más caros y en la televisión no se habla más que de cofradías que se quejan del tiempo.

Que puedo entender que en Andalucía no quieran mentalizarse de la lluvia porque es menos habitual, pero que sea noticia que en Ferrol y Viveiro llueve en abril, lo veo absurdo no, lo siguiente. Mis veranos he pasado allí aprovechando las dos horitas de calor y sol que había al día y con el paraguas cerca.

Igualmente prefieren suspender las procesiones que hacer algo representativo y sencillo porque por algún motivo necesitan siempre su grandiosidad, sus mantos de lujo tejidos a mano con hilo de oro, sus cirios enormes, sus flores... Dejando claro, como siempre, que lo de seguir el ejemplo de sencillez y buen corazón de Jesús lo dicen por quedar bien. Porque no se le da importancia práctica nunca.

Eso sí, queda genial decir que llevas a un Cristo que pesa mucho y flagelarse. Yo esta semana he ofrecido mi ayuda en muchas situaciones del día a día y he colaborado siempre que he podido con quien he visto que pudiera necesitarme. Como hacemos casi todos el resto de días. Y no nos entrevistan para contarlo. Lo siento pero no veo como héroes a los que hacen penitencia. Es algo que hacen porque les gusta y se sienten mejor y da vidilla a estos días pero nada más. Lo harán con buena intención algunos (casi todos lo hacen por tradición), pero sería mucho más noble dedicar esta semana a tareas mucho más necesarias y solidarias.

"El ateo sabe que debería construirse un hospital en vez de una iglesia. El ateo sabe que se debe realizar una acción en vez de rezar una plegaria. El ateo lucha por involucrarse en la vida, no escaparse hacia la muerte."

Fragmento de la declaración sobre el significado de ser ateo presentado ante el tribunal por Madalyn Murray O'Hair, 1963.





Siempre se bromea con un Dios cabreado en estas fechas y a mí no para de hacerme gracia. Si esta gente cree en las señales, ¿por qué no entienden el hecho de que siempre llueva cuando hay procesiones como una señal de que lo están haciendo mal?  Si de verdad Dios estuviera mostrando su furia los cristianos nunca lo sabrían. Las cosas pueden salir bien o mal. Para ellos cuando algo va bien es por la ayuda y bondad de Dios y cuando va mal es porque esta misma bondad les está poniendo a prueba. Así, es normal que siempre sientan su intervención, lo tienen todo bien pensado.


Este es el tipo de manipulación al que me refiero siempre. El mismo que utilizan los que predicen el futuro para aprovecharse tanto de sus aciertos como de sus fallos. Lo mismo que hace decir que ha ocurrido un milagro cuando una operación sale bien y culpar al médico cuando sale mal.


Todo sale como sale, de una forma u otra, bien o mal, como se esperaba o dentro de ese 0,001% tan improbable. Esta bien desear con todas tus fuerzas algo cuando no ves más que puedas hacer; tener una actitud positiva y no rendirse muchas veces es el mayor poder. Pero de ahí a dejarse manipular de esa forma hay un trecho. A intentar controlar el destino con sacrificios. A negociar con Dios el bienestar de tus seres queridos y esas cosas que se piden a cambio de una semana andando descalzo.

¿Que quieren hacerlo? Son libres. Pero que no esperen mi admiración porque no es merecida. Es algo diferente que algunos hacen y que está curioso de ver por otros. Como ver hacer puenting o paracaidismo. O como los "hombre araña" que de vez en cuando son noticia por subir a edificios importantes sólo con sus manos.

“Hombre araña” francés trepa el edificio más alto de Turquía

                                                    

¿Sufrir por hacer el bien? ¿Dar importancia a las vidas de los demás, incluso si no son conocidos?

Ésta es la mejor respuesta que he encontrado:

Para mis queridos "Dosflores"

Arrancando el blog, cuyo tema principal sorprenderá a muchos.

¿Por qué la religión? Principalmente porque este año largas charlas y debates empiezan a tenerme frita,  y de alguna forma tenía que desahogarme.

Pero aprender (a la fuerza) los argumentos que ostenta la Iglesia para meterse en todo y chupar del bote no será un esfuerzo en vano. Me alegro de conocerlo cada vez más para poder rebatir y criticar con conocimiento y esa conciencia tranquila que proporciona llevar la razón.

Empiezo blando, ya me alteraré pronto seguramente. Es lo que tienen estos temas. Pero sí me gustaría dejar claro que todo lo escribiré desde el cariño y el respeto por todas las personas, sus creencias y su fe. Mis críticas no son para los que creen en un Dios y hacen el bien, que son muchos. Son para aquellos que no son buenas personas, sean ateos, creyentes o paladines.

Otro motivo por el que me ha parecido un buen hilo conductor para el blog es que la religión está más que presente en toda la sociedad. Así, podré hablar sobre música, sentimientos, política, ciencia... vamos, sobre lo que me dé la gana. Porque está por todas partes. Siempre imponiendo "su verdad".

El título va dedicado a mi idolatrado Terry Pratchett. Autor que, para explotar toda su ironía, translada en sus obras a mundos fantásticos lejanos los dilemas de nuestra sociedad. Pudiendo sus personajes juzgar objetivamente y con humor las cosas sin sentido a las que estamos acostumbrados. ¡Ay, si todos pudiéramos ver el mundo de una forma tan loca e inocente!

  

"[...]
-Quiero quedarme -dijo Dosflores-. Creo que las ceremonias como ésta se remontan hasta una simplicidad primitiva que...
-Sí, sí -le interrumpió Rincewind-. Pero, por si te interesa saberlo, van a sacrificar a la chica.
       Dosflores le miró, atónito.
-¿Cómo, a matarla?
-Sí
-¿Por qué?
-A mí no me mires. Para que crezcan las cosechas, o para que salga la luna, o cualquier cosa de ésas. O quizá sencillamente les gusta matar a la gente. Es una religión.

[...]

       Dosflores abría y cerraba la boca.
-¿Y no pueden usar flores, fresas y cosas así? -preguntó-. ¿Una cosa simbólica?
-No.
-¿Lo han intentado alguna vez?
       Rincewind suspiró.
-Mira -dijo-, ningún sacerdote supremo que se respete va a organizar toda la cuestión de las trompetas, las procesiones, los cráneos y todo eso para luego clavaar el cuchillo en un narciso y un par de ciruelas. Tendrás que hacerte a la idea de que el asunto de las cepas doradas, los ciclos de la naturaleza y todo eso siempre acaba en sexo y violencia, generalmente al mismo tiempo.
        Para su sorpresa vio que a Dosflores le temblaban los labios. Dosflores no sólo veía el mundo a través de unas gafas color rosa: Rincewind sabía que lo veía a través de un cerebro color rosa y lo oía con orejas color rosa.
[...]"

Fragmento del libro La luz fantástica de la saga El Mundodisco de Terry Pratchett.




Como se cita innumerables veces en las obras, el color de la magia es el octarino. Suficiente explicación sobre el nombre del blog. ;)

Espero publicar muy pronto y muy a menudo y conseguir lectores. (Ya he puesto la semilla destacando las palabras sexo y violencia en el texto, que siempre venden).